Homo Reflexus

78 Dagen efter partiledarens snabbvisit vid den turkiska gränsen mot Grekland publicerar Svenska Dagbladet en debattartikel skriven av partiledaren. Nu är det inte bara flyktingar som ska skrämmas för Sverige. Måltavla är den egna befolkningen. Så här tycker parti- ledaren Jimmie Åkesson: ”Vårt samhälle befinner sig på bristningsgränsen… den havererade migrationspolitiken… flyktingkaoset… djupa sår i det svenska samhället… välfärdsstaten Sverige att duka under… regeringen handfallen… ambitionsnivån är låg… det finns ingen vilja kvar… slapphänta inställning… regeringen fallerar… försämrad trygghet… skadad tillit… den kulturella splittringen… avgrunder mellan människor… hela skuggsamhällen… sammanhållningen tar allvarlig skada… utbredd misstro… undergräver tilltron till demokratin och urholkar dess legitimitet .” Som avslutning efterlyser han en fast förankrad värdegemenskap, vilket efter vad jag förstår innebär en högernationalistisk värdegemenskap med nazistiska förtecken som åtminstone enligt min mening totalt, för att inte säga totalitärt ” undergräver tilltron till demokratin och urholkar dess legitimitet”. Sverigedemokraterna har redan i praktisk handling tydligt visat, läs Hörby, Skurup och Sölvesborg, hur man tänker använda sin maktposition för att avdemokratisera det svenska samhället. Tredje rikets historia är användbar som lärdom för alla. Därför att populistpartierna i dag använ- der samma metoder. Först sprider man skräck, målar upp katastrofscenarier: att hela Europa kommer att invaderas av araber. Att nationen är stadd i förfall, värdena, kulturen. Sedan presente- rar de sig själva som räddarna och gör gällande att de har monopol över representationen av folket. För det första är detta en skymf mot folket, därför att ”folket” är utrustat med olika åsikter. För det andra när ett parti börjar hävda sådant här så påminner det förstås om ledarna på 1930-talet, som Hitler, som också han trodde att han var Folket. Och om makten innehas av ett parti som säger: ”Vi är folket” så behöver de inte längre fråga folket. Sådana partier är alltså per definition anti- demokratiska. Den andra metoden är att skapa förvirring genom utsuddandet av gränsen mellan falskt och sant som i dag kallas fake news , det är en otrolig tydlig historisk parallell. Goebbels var en mästare på detta. Vi måste lära oss att identifiera dessa manipulationsstrategier, som är gamla och därmed ganska lätta att upptäcka. Pontus Dahlman DN 25 mars 2020